ИП, оказавший услуги, излишне перечисленные суммы возвращает в кассу организации. Как правильно оформить возврат от ИП?

ИП, оказавший услуги, излишне перечисленные суммы возвращает в кассу организации.
Как правильно оформить возврат от ИП?

При совершении расчетов наличными или ЭСП с предъявлением между организациями (ИП) кассовая техника применяется в обязательном порядке (п. 9 ст. 2 Закона N 54-ФЗ, письма Минфина России от 18.12.2020 N 03-01-15/111204, от 24.05.2019 N 03-01-15/37969, от 15.02.2019 N 03-01-11/9459, от 22.01.2019 N 03-01-15/3427) (полный текст смотрите в Энциклопедии решений. Кто вправе не применять ККТ? (январь 2023 г.)).

При возврате (зачете) предварительной оплаты и авансов ККТ обязательно применяется с 1 июля 2019 года (ст. 1.1 Закона N 54-ФЗ, п. 4 ст. 4 Закона N 192-ФЗ). При этом надо учитывать, что: при расчетах между юрлицами (ИП) в безналичном порядке чеки на возврат (зачет) авансов не оформляются (п. 9 ст. 2 Закона N 54-ФЗ). Соответственно, если расчет между юрлицами (ИП) произведен наличными или картой, чек пробивается в общем порядке. (полный текст смотрите в материале: Энциклопедия решений. ККТ при расчетах с предварительной оплатой (авансом) (январь 2023 г.)).

Смотрите также:

- Вопрос: Предоплата поставщику (ООО) за товар была произведена организацией (ООО) в безналичном порядке. Товар поставлен на меньшую сумму. Сумму задолженности поставщик предлагает погасить путем внесения наличных денежных средств в кассу покупателя. Возникает ли в данном случае обязанность применения ККТ? По мнению организации, при возврате организацией-продавцом предварительной оплаты организации-покупателя наличными денежными средствами организация-покупатель не обязана применять ККТ (ответ Горячей линии ГАРАНТ, январь 2023 г.);

Энциклопедия решений. ККТ при расчетах с предварительной оплатой (авансом) (декабрь 2024 г.).

По нашему мнению, в данном случае ККТ должен применить ИП, так как он осуществляет возврат части средств за оказанные им услуги.

Выраженная позиция является нашим экспертным мнением, может отличаться от мнения других специалистов и не препятствует руководствоваться нормами законодательства РФ в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в приведенном ответе.

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Подкопаев Михаил

Ответ прошел контроль качества

20 декабря 2024 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной устной консультации, оказанной в рамках услуги Советы экспертов. Проверки, налоги, право.